Komiksy teraz! jest nowym kwartalnym magazynem opracowanym przez niektórych ludzi za komiksowym podcastem Speak. (Redaktor naczelny jest Bryan Deemer; redaktorem jest Kevin Freeman; a Peter Rios jest asystentem redaktora.) „Striv [es] zapewnia sprawiedliwe i równe relacje dla wszystkich segmentów rynku komiksów, łącząc„ fan ”fanów” perspektywa i starając się promować [sic] czytelność komiksów nad kolekcjonernością. ”
To wszystkie świetne cele i zdecydowanie mają rację „fan”. Openowy artykuł redakcyjny zwiększa te cele, mówiąc, że mają na celu świętowanie komiksów z pozytywnym relacją i skupienie się na książkach w ciągu ostatnich pięciu lat. Rozpoczęcie funkcja okładki bada historię Nowej. Istnieją lekkie wzmianki o okolicznościach dotyczących różnych przebiegów tytułów, ale jest to przede wszystkim przegląd tego typu „a potem Nova pojawił się w tym komicznym tytule, który działał na te wiele problemów” wraz z komentarzami niektórych twórców znanych z pracy nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad pracą nad twórcami postać.
Inne artykuły obejmują podsumowanie zalecanych podcastów, długi utwór o potrzebie zaczepienia czytelników z pierwszego numeru (dobra rada, ale nie jestem pewien, dlaczego potrzebował 12 stron, aby objąć ten temat; to znowu, gdybym był Wymagany na tyle, aby przeczytać utwór, mógłbym wiedzieć lepiej) i przewodnik po kryzysach we wszechświecie DC. Tutaj zacząłem myśleć, tak, to zdecydowanie fani. Tak wyglądają teraz fanzines, w świecie, w którym każdy ma publikowanie komputerów stacjonarnych.
Nigdy nie wiedziałem o tym ani nie byłem zainteresowany Nova. Autor utworu przyznaje taką apatię w prawie zwiniętym akapicie:
Chociaż Nova nigdy nie była głównym graczem w branży komiksowej, z pewnością ma fanów. Jedyne pytanie, które pozostaje, to czy ci fani, a także nowi czytelnicy, pomogą wesprzeć nową serię i wyprowadzić postać ze statusu listy B?
Jeśli zgadzamy się, że historia i przyszłość postaci są nieco niepewne, po co wybrać go jako funkcję okładki kickoff? Myślę, że bardziej znany wybór byłby bardziej zbywalny (lub bardziej interesujący). Chciałbym również zobaczyć więcej sztuki w tym artykule oraz w przypadku okładek, które zostały zidentyfikowane z podpisami źródła i daty. Uwzględnione dzieła sztuki były traktowane bardziej jak elementy projektowe niż ilustracje. (Problem ten jest bardziej rozwinięty w eseju kryzysowym, który czasami przypomina reklamę bardziej niż artykuł).
Sądząc po wielkości magazynu (jak komiks), błyszczącego papieru i pełnego koloru, komiksów! jest zainteresowany zapewnieniem alternatywy dla Czarodzieja i wydają się dobrze na drodze. Czasami trudno mi było powiedzieć reklamom z treści. Mówiąc o tym, cieszyłem się z włączenia rzeczywistych komicznych pasków. Są tylko jednym pagerem, ale są zróżnicowane i zabawne. Pierwszy, autor: Marty Devine, zlega eksterminatorom i osłony myszy (dwie książki, których nie wyobrażam sobie, mają wiele innych nakładania się). Istnieją również dwie promocje dotyczące komiksów internetowych, dziewczyny z procy i jego podobieństwem.
Niektóre elementy, które moim zdaniem mogą zostać ulepszone, takie jak obawy dotyczące formatowania i układu, zostaną omówione w drugim numerze. Na Masthead jest wielu projektantów, co mogło przyczynić się do różnych wyglądów różnych artykułów i działów. Pomoże więcej spójności – szczególnie w tak prostych rzeczach, jak wybór czcionki. Ponadto niektóre artykuły są dość długie. Dogłębne pokrycie jest dobre, ale nie wtedy, gdy liczba stron wynika z zbyt dużej ilości odstępów linii. Wydaje mi się, że zaangażowani po prostu nie mieli wiele rzeczywistych doświadczeń drukowanych, więc po prostu nie zdawali sobie sprawy (na przykład), że marginesy były zbyt blisko wiązania, dopóki nie zobaczyli pierwszego problemu na papierze.
Och, jeszcze nie wspomniałem o kolumnach. Jest jeden o handlu w miękkiej oprawie (pierwsza wzmianka o powieściach graficznych w magazynie), która patrzy na zmieniające się rozmiary materiałów przedruku. Istnieje jeden na komiksach internetowych, który zaczyna się od powiedzenia, że istnieją, a następnie włączanie strony. Jeden na starszych komiksach o pochodzeniu Supermana. (Nie, naprawdę.) Jeden z komiksów Indy, który mówi, że istnieją i zaleca siedem. Jeden z fangirl, który, mam nadzieję, minie obok uzasadnienia jego tokenizmu następnego wydania. To problem z większością z nich, naprawdę… zbyt ciężko pracowali nad wprowadzeniem koncepcji swojego konkretnego działu zamiast wskakowania i mówienia o czymś znaczącym w okolicy.
Najbardziej zapomnianą częścią tego problemu była tymczasowa sekcja, która podsumowuje ostatnie problemy Spider-Mana, Supermana, X-Men i Batmana. Niestety, zanim to przeczytałem, były to sześć problemów nieaktualnych. Istnieje również funkcja tego, jak złożył okładkę i kolumnę literową. Z brakiem informacji na temat powieści graficznych i skupienia się na DC, Marvel i serializowanym gatunku Indy Comics, nie jestem celem tego, ale nadal uważam, że jest to dobrze wyprodukowane i pokazuje potencjał. Mój przegląd może wydawać się surowy, ale janull